隨著VMware Horizon 7發(fā)布，VMware公司最終聲明過渡到自己的遠程顯示協(xié)議。

在2013年，我猜測VMware與PCoIP協(xié)議的制造商Teradici之間的關系愈發(fā)冷淡，而VMware的Horizon最終用戶計算套件使用的恰恰是PCoIP協(xié)議。那時VMware還沒有發(fā)布面向應用的產(chǎn)品，單純依賴VDI而非會話托管應用。Teradici隨后發(fā)布了自有的遠程桌面會話主機（RDSH）平臺Arch，在我看來更像是雙方之間的實力較量。

我認為VMware將會收購另一個遠程顯示協(xié)議或者對提升微軟遠程桌面協(xié)議性能的RemoteFX技術進行簡單地標準化。恰恰相反，VMware創(chuàng)建了稱之為Blast Extreme的自有協(xié)議，該協(xié)議基于已在Horizon View中使用了幾年的HTML Access協(xié)議。HTML Access允許管理員在Horizon View服務器以及View終端上安裝軟件，然后用戶能夠通過Web瀏覽器訪問虛擬桌面。

VMware開發(fā)Blast Extreme時考慮到了移動網(wǎng)絡與設備。當時的想法是企業(yè)一定不會拋棄瘦客戶端設備。VMware Blast協(xié)議在移動環(huán)境上運轉(zhuǎn)的更好，這意味著一定能夠在更傳統(tǒng)的VDI客戶端下運行。

VMware Blast基于H.264 視頻格式編碼，意味著幾乎所有設備都能夠解碼該協(xié)議。盡管網(wǎng)絡存在延遲但也能夠顯著提升性能，因為是硬件而非CPU以及軟件對協(xié)議進行解碼，在移動設備上使用遠程桌面或者應用時VMware Blast顯著降低了功耗。此外，據(jù)VMware所說，PCoIP與Blast的性能沒有任何差異。

盡管Blast協(xié)議很顯然是PCoIP的競爭對手，但VMware目前很友好，允許管理員在Blast、PCoIP以及微軟RDP之間做出選擇。管理員創(chuàng)建桌面池時，能夠指定哪些協(xié)議能夠訪問該桌面池。管理員甚至能夠選擇三種協(xié)議，Horizon會基于客戶端選擇最佳的協(xié)議。

Fargo項目實現(xiàn)即時交付

Horizon 7還引入了Fargo項目提供的即時交付功能。該功能允許管理員實時配置并部署桌面，不用像過去那樣克隆基礎虛擬機。即時交付使用VMware的即時克隆功能分離正在運行的父虛擬機，幾乎立刻就能夠創(chuàng)建一個完全相同的子虛擬機。就像是執(zhí)行在線快照，原與快照在同時運行。

VMware Horizon 7 將桌面變更存儲為差分文件，這使得更新父虛擬機以及用戶的虛擬桌面變得更簡單。現(xiàn)在，管理員只需要更新父虛擬機并在用戶重啟時應用新差分文件。他們還擁有與之前相同的桌面，只是剛剛進行了更新。

該特性的確很有用，最終看到Fargo項目技術很令人高興。用戶在VMworld 2014大會上第一次聽說該項目，盡管公司在去年一直守口如瓶，但看起來VMware的確在努力完成該項目。